但要🝘🙞知道后者是有ipod/iphone的硬件体系支持的，ipod和iphone有好多年都不🃍🖞让从其他盗版渠道下载音乐到手机/p3里。所以如果撇开硬件的盘外因素、真刀真枪直接拼软件平台的经营实力的话，sponiy绝对是全球最顶尖的智能手机时代🅢数字音乐平台。
而sponiy就是在瑞典厮混了好🂩👞多年，一开始烧烧烧、斥巨资问全球各大音像发行公司唱片公司买正版的数字音乐版权，然后廉价给包月用户下载，营销打折费用巨亏。等多年之后慢慢再盈利回来、⚳🕟借🅳着瑞典的所得税法对历年亏损抵扣的特别宽容，赚钱后依然不纳税。
最后，等历年亏损额🅵抵扣完、年限到了，sponiy屁股一拍，从瑞典跑路去别的国家了。
再按照🟈🛉这个套路想下去，如果欧洲人有滴🁢滴优步饿了么这种烧钱补贴的♖app战争，那绝壁放在这种国家是最划算的。因为抵扣组成毫无限制。
“历史如此发展，果然是有其道理。”顾诚微微颔首，一看到柳倩推荐瑞典时，🗶他就想到了sponiy的案例，倒果🞻🙙推因豁然贯通。🔕
由此推而广之，瑞典人和芬兰人这些区区五百万人口的效果，却能出爱立信诺基亚这📶🟓🜮些高科技巨头，🟢🞸不是没有道理的。
从诺贝尔到博福斯到sk，只怕都⚿🗌从这种向创新型经济倾📱🞧斜的政策里🄱面受益不少。
毕竟，任何高科技的或者新商业模式的创新，都伴随着最初几年📳🞸😽的研发、试错巨亏。如果这些钱不能毫无后顾之忧地100%将来都算作免税抵扣，对于创新者而言肯定要畏首畏尾。
“那为什么国内的抵扣税制不🞰🗷按照这种套路设计呢？”扼腕之余，顾🄱诚忍不住想🗶到这么一个问题。
柳倩显然是做过了功课才来汇报的，所以对🌟🀚这个问题胸有成竹：“国内吸引外资也好，吸引本国投资也好，最重要的目的是保就业，当然要对亏损抵扣进行成分限定了在华夏，国家能够容忍的、导致将来少缴税的亏损，只能是多促进就业、多制造岗位的亏损。
烧广告费烧高科技，都不是能制造大批量低等劳动力就业岗位的支出。一个明星代言人或者一个国际接轨的高端科研人员花掉的亏损，也许要雇佣几百🞵😝个低端劳动力才能花掉。如果国内也学那种不设抵扣成分限制的企业所得税制，那外资就不热衷于多制造就业岗位了那我们今天在国内看到的就是跟阿三一样，软件业很发达，但是劳动密集型的投资萎缩。”
听了这个结论，顾诚也只能无言了。
凭良心说，华夏这个国家，在网上被左捧🁢的也不少，被白右喷的也不少。捧的人无非拿“这里总比阿🟢🞸三国日子过得好”来抨击喷的人，🔕殊不知，双方根本就不在一个阶层上，怎么可能说得到一块儿去。
而实际上的真相呢，就是华夏这个国家，其实是对资本方和底层无创造力劳动者🗶都算是一块比较优待的所在了。资本方可以轻松压榨捞钱，没啥不可替🞵😝代性才能的底层也能找到份还能养活自己的活儿干。而产业政策、就业保障、🁤🇯🜇知识产权的相对无视，是这个国家60年来一以贯之的“相对牺牲中产阶级知识分子利益、保障社会最底层”的缩影。
相比之下，阿三国那种就属于彻底抛弃了底层，但是对设计、研发、创作、商业模式创新者为代表的知识分子比较优待，而舍弃了对🝆🈸🃆最底层数以亿计劳动力的保障，所以阿三的软件产业或者其他研发型产业相对发展势头不错，但只有班加罗尔的人得利，十亿国民无法分润当然，银行和三大运营商营业厅的柜员啦，接电话的客服，行政前台简单文秘，这种“简单重复的脑力劳动”从业者，并不算在上述被牺牲的“知识分子”范围内。
所以，其实真正最底层没有竞争力的人，实在是没⛄🗸有立场来喷华夏，中产阶级知识分子来喷还差不多。
这两🝘🙞套策略难说孰优孰劣，上位者保护大多数人也不一定谈得上多高尚的目标（说不定只是传统的活不下去才会造反、秀才造反三年不成这样的稳定考量，所以在不得不牺牲一部🕽分人利益的时候，优先牺牲没有造反潜力的）。
白左圣母表牺牲了资本家（有工会，也有知识产权保护），白右牺牲了底层，黄左牺牲了中产阶级。或许正因为如此，华夏的中产阶级崛起特别慢、个性定制小众需求和文化多样性崛起也特别慢。多少看到“🕘米国扶桑早就有了”，然后怀着一颗“说不定十年后华夏这个也会火”的心来归国创业的人，基本上前浪拍死在沙滩上。
“行了你先下去吧，🅵注册避税公司这事儿，到时候你办了就行。📳🞸😽你出去的时候，记得吧♀🅓雷总给我叫来。”