肃政史夏寿康上了一个呈文给袁世凯，🙱🎇🙱🎇义正辞严，力辟邪说。
接着，🏇参政院参政孙毓筠也提出了“查办复辟🝦🍚谬论案”。
他在🟒参政院发言说“复辟谬说是由几个遗老鼓动起来的，上年就有刘廷琛上书总统，提到这个问题。遗老们不懂得国家的性质，错🕩误地认为没有皇帝就不成其为国家，本席认为，为了保全治安和保全清室，对这个谬说应当进行彻底的查究。”
袁世凯究竟是守旧？还是革新？求官的人们🏙🚟🔫想望风承旨，不免表错了情，隔靴搔痒。他们都在揣摩袁世凯的心理，以为他赞成帝制。其实，他们却不知道，袁是想帝制自为，而非帝制为人。
复辟袁世凯是欢迎的，♌但“还政清室”🙱🎇，是他无论如何不能接受的。
袁世凯对复辟谬说并不想认真查究，因为他自己还想称帝，所以他🂇🌭🂐把🆏复⚌🐂辟的罪过嫁祸于国民党，认为这也是国民党的捣乱行为。
由于全国反对复辟的呼声鼎盛，袁世凯🙱🎇乃不得🝦🍚不于一九一四年十一月二十三日，下了一道严禁紊乱国体之邪说的命令。
宋育仁这时是国史🔾🆓🏇馆编修，列名“内务部查🏙🚟🔫办”的名单上。
查办本是官样文章，走走过场，不料宋育仁的运气太坏。他得罪了一个四川同乡，这位急于立功，竟向💁步军统领江朝宗对他指名道姓检举揭发。这样一来江朝宗不能不公事公办，派了一辆马车🛆去接宋。
马车夫🏇对宋育仁说“🂵📊统领大人请宋翰林到衙内走一趟。”🂌
宋育仁心惊胆颤地去见到了江朝宗。
江朝宗含笑对这位编修说“没有什么大不了的事，请芸子（☂☑宋的别号）先生写一篇答辩书，让我好交代。”
宋育仁应命写来“劳乃宣着共和正续解，可采而有未恰，欲作一论驳其未能尽合而求其所以可行者。……欲援春秋托王称公之义，定名大总统独称公，则其下卿、大夫、士有所统系。援春秋共奖王室之义，酌易‘待以外国君主之礼”，为‘上国共主’之礼，朝会有时。”这个答辩书显示宋育仁的应变之才，他的笔🐐⚨锋轻轻一转，就由复辟一变而🈂🞰🗷为劝进。
在这之前，清朝遗老和复辟派都是当☣时最走红运的人物。由于严禁复辟谣言和宋育仁被传，因此情势为之一变。这些“苍髯老贼，皓首匹夫”人人自危，都怕蒙上复辟派之名而受连累。
这与二次革命失败后，西装🄋革履的青年都怕犯有“乱党”嫌疑一样，实在是一个尖锐的对比。
这时，袁世凯的北洋系也摸不清袁心☣中的真实想法，他们也赶忙通电反对复辟。其中反对得最厉害的，却是留着辫子的张勋，他给袁的电报中这样说“国事非等奕棋，政体岂同儿戏！”
内务部对袁的意图也不明所以，既然命令叫严行查办，他们也就🖊不得不查办一下。
宋育仁案查办结果🔾🆓🏇是“议论荒谬，精神瞀乱，应遣🃑🗃😿回籍，🂌发交地方官察看。”
可这个判决到袁世凯手中时，却被改为“劝回原籍休养”，派人致🂇🌭🂐送程仪三千元，同时🔗🀳🀴命令四川的地方官按月致送三百元，作为宋的休养费。🃴