快递员有些手足无措。
因为聂🄹云盛怒气冲🖬🕬冲地走了，压根没管他，也没告诉他🜊🀝应该怎么做。
吕明亮刚🚞🔡才说的那番话，🎸虽然把聂云盛怼得够呛，看起来是站在对立面，但仔细品品，也能感觉出来他是跟快递员站在一起的。
聂云盛气得拍🈩🀼案而起，快递员却并没有生气，反而觉得吕明亮说得很有道理，怼得也挺帅🎢。🗕
所以，快递员还是留了下来，想🏚🚧🕮听听吕明亮🞽是怎么说的。
吕明亮说道：“刚才我说，顾客发现包装苹果的箱📫🝰🎶子发生🌐了破损，苹果丢失，所以投诉，这没问题；网点🍄自作主张买了一箱不同品种的苹果来赔偿顾客，顾客不接收，然后投诉，这也没问题。”
“但很显然，这也并不是快递员的问题。”
“🂓因为在这样一个不合理的体系之下，快递🞽员也做不了什么。”💁🎽🖥
“盛运快递为了降低成本，裁撤掉了大量的快递员，让每个网点的快递员都维持在一个最低的水平。偶尔货🚵🗫🞦物多了，就让快递员加班送，用暴力分拣的方式🙽提高分拣速度。”
“所以，苹果烂掉，可能是因为分拣环节出了问题，可能是因为运输过程中出了意外，顾客投诉，指向的也是整个快递系统的不合理，但按照盛运快递的规定，却直接对最后派送环节的快递员进行罚款，这显💩🔣然是不合理的。”
“快递员看到一箱烂苹果，又能🏚🚧🕮怎么办呢？”
“包括很多人抱怨，说快递员不给送上门，但问题是快递员一车拉了上百件快递，光是扔到驿站，都要工作到每天🝲🏃8点多钟才能下班，怎么可能一一送货上门呢？”
“所以在这种🈩🀼情况下，快递员被罚款，确实是一件非常令人无奈的事情。因为快递员根本没有能力去改善整个物🁠🗂流体系的问题。”
“真正有问题的，是整个体系：凭什么整个物流环节😼出了问题，只罚末端的快递员，而且罚的钱也不给顾客一分一毛，全都进了🜣平台的腰包？凭什么消费者付过了快递费，按照法规办事，却要被引导舆论，恶意攻击？”
“所以，我觉得顾客和快递员确实应该互相体谅，但这种体谅不是建立在‘顾客捏着鼻子🎢承受较差的服务质量快递员下跪求饶不被罚款’上的，而应该是认识到对方有对方的难处，认🅯识到问题真正的症结，是出在平台身上的。”
“如果在逆风物流，⛬这种情况绝🏚🚧🕮对⛒🙶🎻不会发生。”
“首先，我们不会暴力分拣，不会把包装箱给弄烂；其次，我们保证了每个站点的最佳配送人数，甚至还有一定的冗余，就是为了🖪🕞确保在突发状况下，整个物流体系也能顺畅运转；最后，即使出现了这样的意外，也是由平台出面去解决的，走流程为顾客重新购买货物，或者原价赔偿，这些都是平台承担的责任，不会强🔂♟压到快递小哥身上。”
“说到这里，两位应该明白了吧？你们的敌🞽🞽人并不是对方，相反，你们才是应该站在统一战线上⚐的人。”
投诉者听得频频点头：“对，我就⛒🙶🎻是🔈这个意思！”