接下来的几天里，几大县城的各级官员🔟纷纷到此一游，无🐤🁵一例外的进了贺难设置的小单间里。
然，这些读过圣贤书、☌♫久经名利场的官员们可比白丁们要难搞多了。
问题还是差不多🞎的问题，但村长们都是普通百姓，他们畏惧于官府的权势和刑罚选择了认罪；可♅这些官员们哪一个不是大风大浪里翻滚过的？面对同样的问题，他们展现出🞘🔝了惊人的理性和团结，要么拒绝承认，要么三缄其口。
就算是他们🗄🙄上面🞎的仓吏和下面的村长们都能从侧面佐证了他们贪污的事实，但他们本人依然不予承认。
这样的😢行为让贺难更加确定了他们都是互相知根知底、绑在一根绳子上的蚂蚱，但唯一的困难就在于，要如何让第一只蚂蚱松口。
“大家好啊！”贺⚣📊🙎难罕见地在卯时起床，大清早地就一个🐤🁵一个访问了关押这些官员的单间。
官员们😢虽然被关了一夜，但显然还有精力🆛🐑与贺难继续磨下去——这也由不得他们。
今日的贺难，🄊🟈🛎直接向这些人快进到了第三个问题，可今日却和往日🏥🜌有些不一样。
“我会向你们每个人都提出十次同样的问题，认罪或是不认罪，每一次的结果我🙙都会告诉你们，♅让你们可以根据上一次的结果📄进行下一次判断——当然，只有最后一次的结果才是有效的。”
这便是贺难想出来的最优解——限制困境。
为了保证个人利益的最大化，处于困境中的人大多都🛡🝽🐫会像村长们所做的决定一样选择出卖他🐟🁇人来换取自身的利益——因为无论对方选择认罪与否，自己选择认罪才是最稳定的选择，因为如果你选择了不认罪但其他人选择了认罪，你会得到一个最差的结果。
当所有人都不确定会重复多少次这样的困境之时，那么大家为了保证都🕁活下去，只能选择互相信任，也就是极力否认自己和他人的罪名。
但限制住了次数，并🝰且☌♫告诉他们每一次的结果，让每个人的心态都发生了变化。
假设维持着互信的局面直到第🕱🍖十次，再继续否认还有意🚣🕌义么？自己认罪，对🝫方不认罪，自己就可以逃脱。
既然第十次会🄊🟈🛎出现这种情况，那么为了避免对方会在第十次背叛自己，那么最优解就变成了自己在第九次时先一步背叛对方。
以此类推…🗄🙄…那么理论上第一局时平衡就会被💿🗤打破。
但，这个理想的情况放在官员们身上却并不一定适用——因为有着“场外因素”的干扰，村长们之间无非就是些鸡毛蒜皮的小事，除去这些之外并无瓜葛。🅁🃣🙦但🅤🈥🀙这些官员却因为处在同一个利益集团、背叛的行为会招致报复而选择缄默。
所以贺难在离开每个人的房间之前，都“不经意”地说了一声：🜻“🏥🜌如果你认罪，那你就是证人，我向来都保护证人。”
这句话，彻底让这杆秤失去了平衡。