场刊并非是戛纳电影🆊🍵节的评委们发布意见跟评论的地方，在最后的大奖颁发前，任何一个评委都不能对外公开自己的态度，这是🁎🄩⛹一个保密问题。
其实这跟各种影评团🆊🍵、风向标没有任何区别，只不🏴过执笔者更具有国际影响力而已。
一般来说，场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体，这🁑🅃些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩，大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体！
国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。
他们从一叉到四星共分成五个档次，最🎐后算出一个🏴平均分作为影片在长按的最后得分。
不过这分数🏢并非一成🆊🍵不变，可能有的影评人🌎♧在看过第一遍之后给了个三星，但再看两次之后就给了个四星，这分数是可以被影评人自己修改的，因此会有所浮动。
当然，这只是影评人的给分，只能代表他的个人口味，并不能代表影🍮片的好坏。
现在张楚看见《霸王别姬》的场刊得分竟然🌎♧来到了3.8的分数，难怪这个露天吧台的人们都忍不住🐾🅟惊呼起来。
乍一看这🜶🆥👮分数好像有点低，但场刊的满分只有4分，只要有一个影评人少给🀹了颗星星，那🎛么可能就会跌倒谷底。
有些影片就是备受争议，打满分跟一星的很多，📓🚚甚至还🈠⛔有🁹给x的。
四星是完美🏢，三星为好，两星一般，一星是坏，而x就代表了糟糕！
不是真正糟糕的电影，x是一般不会出现。
美国《时代周刊》给出了四颗星，“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影🗵☖，是一部感人至深的史诗作品！”
《纽约时报》同🜕🁼样也🆊🍵有影评人在戛纳，同样也是四星！🈠⛔
“这是中国电影史上的一个新🌽高峰，也是中国电影史上的旷世巨作。从剧本到表演，它完美到了极点。有人说这是🄃🞊中国版的乱世佳人，不，它是独一无二的霸王🁂🂻别姬！”
英国《帝国》杂志是🆊🍵最畅销的电影杂志，影评人毫无例外的给出了四星，它这样评价道：“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性，影🁩像华丽，剧情细腻。”
《🔽🆄🌾视与听》是研究🕉电影理论与历史、评价当代影片为目的的🆝🐞🀾杂志，是最具电影艺术的杂志。
这家老牌杂志非常严格，过去很少给电影打四星📓🚚，但今天却破🔝例了！🍮
“霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼，让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心碎的🕍🈖故事中贯🜢穿始终。剧中程蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深，并且在表演方面令人着迷。”