撒切尔的强硬是著名的，甚至在第一次访华时她也表现了她的强硬。多数西方领导人前来帝都，都会自发的向那座耸立在大会堂门前的纪念碑敬献花圈。
而唯独撒切尔，她直接通过外事部门向中方表示她不愿意去敬献花圈。理由是：上面有虎门硝烟的浮雕。她认为那些抗英英雄的存在。让身为英国首相的她不可以对他们表示敬意。
即使英国外事部门表示，这是西方领导人普遍的做法但她依然拒绝改变态度。这事实上也是她在向当时的中方传递一个信息：我很强硬。
但中方不可置否。没有要求她必须敬献花圈。便在她自以为中方示弱的时候，却遭遇了那位号称“钢铁公司”的老人狠狠的一击！
在第一次的会谈上她坚持按照《金陵条约》、《帝都条约》及1898年的《展拓香江界址专条》，英国享有香江岛及鸭脷洲和九龙半岛及昂船洲的主权。
傲慢的宣称这一切都属于英国，而且永远属于英国。她的这种态度，源于清廷的那两次战败和二战后国府的懦弱。
当时清朝战败后于1842年签订的《金陵条约》，将香江岛连同鸭脷洲和附近岛屿永久割让予英国。1860年。清朝再于第二次战争败于英法联军，签订《帝都条约》将九龙半岛界限街以南永久割让予英国。
在随后的1898年，清朝被迫与英国签订《展拓香江界址专条》，租借“新界”包括新九龙及230多个离岛，为期99年。撒切尔便是根据于此宣布这些区域属于英国。
但她没有想到的是。那位老人轻描淡写的一句：主权问题，不容谈判！直接将她所有的准备全数击溃。随之而来的一句：如果出现任何问题，我们不介意用其他方式收回！
当铁娘子遭遇了比之她更加强硬的钢铁公司的时候，她的下场也只能是黯然败退。勿怪她在大会堂门前失足一跪，因为她面临的压力实在太大。
她面前的这位老人，已经在战场检验了属于这个国家的军队的战斗力。而大英帝国呢？！二战之后，可还能打？！能够万里迢迢的远渡重洋，从大英帝国来到香江作战吗？！
英国是否能够应付和一个曾经在朝鲜战场上硬生生逼得美国人都只能坐在谈判桌前的军队，去作战呢？！英国要付出怎样的代价，才能够保有香江呢？！
想到数百万的军队，和排山倒海的钢铁洪流。这位夫人便不寒而栗，这不是威胁更不是警告。而是这位老人简单的在陈述着一个事实：他有能力随时用任何方式把香江拿回来！
无论英国人怎样想、无论英国人做什么，如果你想要保有最后的一丝脸面。那么就老老实实在谈判桌上签署协议。直到这一刻，这位夫人才醒悟过来。
自己面对的，不是那个腐朽的清廷。更不是唯唯诺诺的民国。她所面对的，是能够在朝鲜战场上逼得美国人去签署协议、在越南轻而易举的赶跑了法国人。
未强大之前，便敢于在江面上将英国的紫英石号直接打瘫的军队和团体。他们现在不再是当年的软弱可欺，他们是和英国一样拥有着核武并担任着联合国五常。
而和她对面的那位老人，数十年的杀伐征战。至今无数的政治大潮惊涛拍岸，老人早已经看淡了一切。撒切尔的做派，在他看来不过是儿戏。
他之所以让撒切尔过来，只是要告诉她一个事实：如果不归还，那么我们自己动手去拿的时候就不那么温柔了。所以，请不要误判。
撒切尔的确没有误判，她准确无比的判断出来这位老人要传达的意思。她同样也准确的判断出来，如果这位老人或者内地打算做些什么大英帝国无力抵抗。