冯煌煌对迟轩执说，“有个治疗方向，可能对晨曦有用。”
“什么方向？”
“我们苏医大有个学生，可能你听说过她。应该是在你和晨曦大三那年，她因为抑郁症走了。很优秀，很可惜的一个医学生，我们叫她小林。”
“她是临医专业的，跟晨曦一样爱笑，每次从解剖楼出来都呕吐，大家只看到她在勇敢地面对。”
“直到她离开人世，我们才知道她在研究抑郁难治的原因，从她尚未成型的论文中看到了她的苦痛挣扎。”
“小林提出了假意重生治抑郁的论点。论据不成熟，但是跟晨曦的情况很贴合。”
冯煌煌截取了部分手稿，拍了照片。
一笔一划。
字迹工整。
“不是矫情，也不是看不看得开。”
“纠正认知偏差，识别并转变消极化思维，往积极方向靠拢，是难的，尤其对被不可控的不良情绪裹挟的抑郁症患者来说。”
“即便看问题的角度变了，心态变了，但问题本身并不会因人的心态改变而发生转变，它还客观存在，它还是无法解决。这是抑郁的客观根源，它还在，低落情绪就还会滋生，病情就会反复。”
“困于困境，难以自救，但旁观旁人的困境，却能生出千百种解法。因此脱离，是一种解救的办法。假意重生治抑郁理论，建于此基础上。”
“如果能重生回到自我认为做出错误决定的节点，旁观今天的困境，脱离而出，找回本我，就能打破认知偏差和抑郁之间的恶性循环，达到治愈。”
“以己为例，提此理论，如果有天技术成熟，愿做诸位病友找回自己路上的引路NPC。”
医疗团队里的钻家们纷纷表示荒谬，但真实。
“我们治疗方案的底层逻辑错了，方向没对，难怪无效。”
“无效说明对晨曦不合适。”
“那现在这理论如何联系实际来操作？”